HPE虽然一直保持了全球服务器市场头把交椅的位置，但是呈现出来了一个大“M”的趋势，其五个季度以来的市场份额最低点也比所有友商都高，然而整体走势来看，到了2016年Q2已经几乎回到了五个季度以来的最低点位置。简单地说HPE全球服务器业务比较平稳，波动频率即使有也不影响其全球老大的排名，但是这样的走势基本上就是一个平缓的小波浪推进，很难看到HPE可以呈现出强势的增长势头。这也足以说明全球服务器市场已经到了一个发展的高原期，用户采购的饱和与理性表现很强烈，服务器厂商的供应无论怎么创新，很难可以获得一个强大的向上飙升走势。
 

成熟市场自然有成熟市场的玩法，平缓的波浪不是不好，只是就怕服务器整体市场都处于这样的平缓波浪的笼罩下，那该怎么办呢？

Lenovo的全球服务器市场出奇的平稳走势，几乎成了一条直线，这说明Lenovo在进行双品牌服务器战略的过程中，确实稳住了Lenovo的全球服务器市场的基本地位，遗憾的是，也是没有出现明显的飙升。可能，成熟的服务器市场早已不允许谁可以呈现飙升的趋势图。五个季度以来Lenovo在双品牌服务器的战略推动下，对中国服务器市场的影响还是蛮深入的，加上OPEN+与双态IT 战略的突进，可能未来几个季度中，Lenovo在全球服务器市场的整体表现应该会有一些新的波动了。

Dell在这五个季度以来的全球服务器市场走势比较令人满意，一根明显的上升曲线很能说明问题。为什么Dell可以获得如此健康的发展曲线呢？这与Dell服务器战略分不开，作为英特尔的最佳玩伴，Dell跟随着每次服务器CPU创新技术的发展，并且也是业界以很快的速度推进服务器产品的创新。未来几个季度中，Dell很有可能获得更加明显的上升趋势，

来自整合之后Dell｜EMC必然将在服务器方面给之前的Dell服务器业务带来新的中和力量。

Cisco在这五个季度的全球服务器表现也比较平稳，略次于Lenovo的直线趋势。对于广大的服务器厂商来说，Cisco其实是一个非常有实力的对手，依托网络产品和渠道体系的优势，Cisco有望在服务器领域获得更佳的表现，可惜在于Cisco并没有完全掌控好服务器商业模式的创新，一味依托自身旧有资源，容易僵化销售。再者网络产品合作伙伴与服务器产品之间还是需要进一步的融合，那样才可以获得新生。Cisco有志于企业级IT领域的头把交椅，那么就从服务器开始做到最好，然后还有存储呢？Cisco似乎更外行了。

IBM作为一个波动最为厉害的服务器厂商，这五个季度以来形成了一个“W”曲线，其关键点在于，IBM虽然口口声声要发展云计算业务、要发展认知计算、要发展……而这一切并没有将服务器作为一个核心，即便现有的Power和Z大机的系列产品是拿得出手的产品，但是毕竟IBM的部门重组、人事变动在很大程度上给全球服务器业务带来了影响。主管原因的存在加大了IBM客观环境的被动，处处被x86围攻，加上各种开源的紧逼，IBM也在全球早已宣称开源开放了。事实上如何呢？银行等那些关键用户真的会买IBM开源的帐吗？因此，IBM全球服务器市场份额的不景气只能说明市场在变化，IBM变化还不够快，再快一点，可能IBM就真的可以豁出去了呢？对于x86的打压，也不是没有可能哦。

当然了，全球服务器前五，不管是谁家，都有自己的特长和杀手锏，不管当下表现如何，但凡能到全球前五的品牌，都是征战沙场多年的老将，未来如何，定当“兵来将挡水来土掩”。

那么“谁最平稳，谁最动荡”都不是事儿，对于谁都是一个道理：

“你有你的张良计,我有我的过墙梯。”